# 【総合評価スコア：42/100】地方都市の築古木造物件、利回りの高さに隠れたリスクを検証
このスペックの物件は、表面利回り13.5%という数字だけで判断するのは危険です。詳細に分析していきます。
**高利回りの背景にある懸念点**
13.5%の利回りは魅力的に見えますが、地方都市×築40年以上×木造という組み合わせでは、この利回りが適正な価格設定なのか、それとも市場が敬遠する理由があるのかを見極める必要があります。木造建築は鉄筋コンクリート造と比べ、耐用年数や維持管理コストの面で不利です。
**構造的リスク**
築40年以上の木造物件は、大規模なリフォーム費用が迫っている可能性が高い。屋根、外壁、給排水管などの更新には数百万円規模の投資が必要になるケースが大半です。これらの費用を考慮すると、実質利回りは大幅に低下します。立地（徒歩18分）も駅から遠く、借り手の利便性が低いため、空室リスクも加味すべきです。
**地方都市の人口動態**
地方都市は全国的に人口減少が続いています。今後の需要減少を見込むと、売却時の価格下落リスクも無視できません。
**結論**
利回りだけで判断せず、建物調査、キャッシュフロー精密査定、長期保有シミュレーションを必ず実施してください。専門家による現地調査と、過去5年の同地域の成約事例を詳しく収集することを強く推奨します。
コメント